Entidad Urbanistica de Conservación Badaguas
COLGAREMOS INCLUSO LA INFORMACIÓN QUE NO NOS FACILITAN
CERTIFICADO AYUNTAMIENTO DE JACA DE 23 DE NOVIEMBRE DE 2011.A la derecha os dejo CERTIFICADO del Ayuntamiento de Jaca por el que se me comunica que no existe ACTA DE RECEPCIÓN DE OBRA, y por tanto RECEPCIÓN. Si existe acuerdo de recepcción, pero no recepción misma.
Exactamente solicité: 1. “Copia autenticada del ACTA DE RECEPCCIÓN de obra de la urbanización del SECTOR DE SUELO URBANIZABLE PROGRAMAD SUP-13 DE Badaguás” 2. “En su caso certificación negativa de no haberse efectuado acta de recepción de obra DE LA URBANIZACIÓN DEL SECTOR DE SUELO URBANIZABLE PROGRAMAD SUP-13 DE Badaguás” 3. “En su caso, IDENTIFIQUE partes intervinientes en la recepción de Obra y entrega de la misma a la EUC Badaguás” 4. “En su caso, certificación negativa de no haberse efectuado entrega a la EUC Badaguás” |
|
COPIA DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR EL CR EN JUCIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y QUE HAN OCULTADO A LOS PROPIETARIOS DESDE EL CR Y DONDE SE PUEDE COMPROBAR COMO LO DICHO POR EL CR EN LA ASAMBLEA ES FALSO Y HAN PAGADO POR EL TERRENO (NO COMPENSADO DEUDAS) Y ADJUDICADO COMO PROPIAS CANTIDADES PAGADAS POR LOS PROPIETARIOS INDIVIDUALMENTE A FADESA
A la vista de la falta de información ofrecida por el CR y las falsedades vertidas en la Asamblea y en otros foros os dejo a la derecha los acuerdos originales entre el CR y FADESA (tanto en documento público como privado) y un escrito intentándo legitimar sus acciones. Leánse los dos documentos y comparen las diferencias: desde las cantidades adeudadas reconocidas (que no solo no aumentan con el tiempo, sino que disminuyen) y sobre todo con las cantidades pagadas en efectivo por la EUC a FADESA y los IBIS con un dinero destinado al pago de los servicios. Para eso sí había dinero. Próximamente, si la técnica lo permite, dado que en la Asamblea se permitieron la libertad de prepararme una encerrona y hablar de las demandas, colgaremos las intervenciones de algunos testigos, grabadas por el Juzgado en audiencia pública. Veréis las mentiras y contradicciones que se vertieron.
Aquí dos escritos del CR para intentar justificar la adjudicación de los creditos de los propietarios individuales contra FADESA (una vez hecho) y la contestación de un administrador de porqué no se informó a los propietarios y otras cuestiones no menores. Ocultado a la inmensa mayoría y que ahora con la conivencia de algunos presidentes haciendo algunas maniobras para tapar el asunto.
|
Como es muy grande la escritura de compraventa os la dejo aquí en 15 partes para que os la podáis bajar si queréis.
El siguiente documento es la reproducción de una denuncia interpuesta por un propietario al Registro de la Propiedad de Jaca sobre el terreno de la zona deportiva. También os recomiendo su lectura.
|
ESTATUTOS ORIGINALES
|
|